没有任何表现。他坐在辩护人的席位上，始终微微蹙眉听着公诉人的提问或蒋振兴的回答，表情严肃，但几乎一言不发。

　　倒是蒋振兴在法庭调查过程中，几次发言都既合情又在理，既专业又犀利，能够一击即中公诉人的提问漏洞，不像业外人士，倒像出自傅云宪的手笔。

　　许苏深信傅云宪的能力，却仍为傅云宪的沉着感到揪心，在场媒体那么多，回去又当怎么添油加醋地报道，说果不其然是官派律师，一碰上中央批示的大案，这就哑火了？

　　到了举证、质证环节，公诉人开始举证，并表示所有证据出示完毕之后才能允许辩护人质证。

　　说是举证，其实就是走过场，草草罗列证据提纲，把千本案卷中的大纲标题全部通读一遍，就算完事儿了。

　　对此何祖平首先提出抗议，厉声斥责公诉人此举是变相剥夺辩方合法质证的权利，因为蒋振兴案光案卷就千余本，一组证据上千条，还都是被强行归纳为犯罪证据的震星集团正常经营行为，光读下这些标题都得几个小时，别说律师们看不见一向实质性的证据，就连记住这些证据提纲都来不及，还怎么就每个证据的细节漏洞质疑反问。

　　何祖平的抗议得到了律师团的集体响应，一时间律师们都坐不住了，“反对”“抗议”之声频起。

　　公诉方底气十足，态度强硬，说根据最高人民检察院关于举证的相关规定，一事一证，证据可以单独出示，也可以分组出示。

　　何祖平的提议被法院驳回了，还提醒他注意庭审秩序。

　　按何祖平的脾气，屡次合法抗议被驳回，那就要联合其余被告人的辩护律师一起罢庭了。

　　律师团沸沸扬扬不肯罢休，庭审一度难以继续。眼看休庭在即，傅云宪却仍按兵不动，只是手腕微微一抬——一个手势，君汉的律师们率先安静，别的律师也都跟着不闹了。

　　此举很给公诉方面子。那个女检察官朝傅云宪投来了充满好感的一眼。

　　“震星集团将募集来的公众资金，大量投入广告而非生产，既是虚假宣传，又是挥霍浪费……”

　　经营时期，震星投放过广告的二十余家媒体平台被女检察官走马观花似的一一念过，傅云宪突然出声将其打断。

　　“辩护人对震星集团是否在《新闻中国》与天气预报间投放广告持异义，要求公诉人出具相关证据，并要求明珠台的相关负责人到庭接受质询。”

　　此言一出，立即引起旁听席上一片嘘声。这是蜗角之争，毫无疑问。《新闻中国》每天几亿人收看，震星投放的广告人尽皆知，与免证事实无异，即便按照程序应该出示证据，也没必要让明珠台的广告部负责人到庭作证。

　　傅云宪继续说：“辩护人对震星集团在东亚台《非常人生》节目投放的广告持异

　　请收藏：https://m.tmfq.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）